F.A.Q. ?? ??????
Материал из EMWiki.
Версия 15:56, 11 апреля 2011
Содержание |
Названия стилей
Почему на форуме не используется термин "классическая электронная музыка"?
Термин иногда употребляется, но широко не используется, так как может возникнуть путаница, между музыкой, сочиняемой специально для электронных тембров (Klaus Schulze), классической музыкой, исполняемой на электронных инструментах (Rick Wakeman) и обработкой классики, сделанной специально для электронного исполнения (Isao Tomita).
Почему применительно к электронике используется термин "прогрессив"?
Это общепринятое устоявшееся название стиля (см. [ProgArchives]. Это не определение всей электронной музыки, а лишь некоторого подмножества стилей (ранний Tangerine Dream, например), обозначающее более историческую последовательность, чем звуковую палитру.
Почему на форуме об электронной музыке я вижу обсуждение эмбиента, акусматики и прочих странных стилей?
Понятие "электронная музыка" очень широкое. Для кого-то это Space, для кого-то Robert Rich. На форуме обсуждаются все стили, кроме танцевальных.
Более того, полезно знать, что Elektronische musik это иногда не электронная музыка в широком понимании, а определенный подстиль. И еще, "компьютерная музыка" это не музыка, сочиняемая с использованием компьютера вообще, а также некоторый жанр (она же "алгоритмическая музыка").
Также см. Category:Стили
Политика форума
Какова позиция администрации в отношении пиратства?
Наверное, мы говорим не о пиратстве (захвате судов), а о копировании авторских материалов?
Ответ такой: как и к любому другому нарушению закона. Если владелец прав на копирование музыкального произведения возражает против свободного его распространения, то копирование без его согласия является нарушением закона и должно пресекаться. Сам сервер форума не имеет хранилища для музыкального контента, но мы не можем себе позволить содержать штат юристов для анализа содержимого каждой ссылки, которую дают на форуме.
Безусловно, любая жалоба, отправленная на адрес администрации, на нарушение закона будет немедленно рассмотрена и меры приняты.
Почему администраторы/модераторы запрещают мне высказывать свое мнение?
Вряд ли такое произошло, скорее всего, вы столкнулись просто с человеком, который разбирается в теме лучше, а обычный он участник, модератор или администратор -- не важно, вне задач поддержания порядка на форуме все участники форума равноправны. Мнение модератора однозначно следует принять во внимание в следующих ситуациях (стоит еще посмотреть правила [правила форума]):
- если ваше сообщение оскорбляет участника лично, непристойной лексикой, сексуальной тематикой, нетерпимостью;
- если вы прямо или косвенно призываете к нарушению закона (публикуя ссылку на пиратский контент, например);
- если вы обсуждаете действия по администрированию форума в теме, к этому не относящейся;
- если в вашем сообщении отсутствует смысл (только смайлик, междометия или комментарий не по теме)
- если вы ведете в теме личную беседу с другим участником;
- если вы явно плохо знакомы с обсуждаемой темой;
- и, наконец, если вы пишете с большим количеством ошибок.
Нет, я уверен, такое произошло!
Беспредел есть (или кажется, что он есть) там, где есть синдром жертвы или незнание своих прав. Если модератор явно не указал, что его сообщение, адресованное вам, следует принять как мнение модератора, а не просто участника форума, то оно остается просто мнением участника форума (но это может быть дельный совет). Обязательными к исполнению являются только сообщения красным шрифтом.
Если вы считаете, что модератор поступил неправильно, напишите об этом администратору. Если есть сомнения в правоте администратора, напишите другому администратору. Естественно, это имеет смысл делать только в случае применения санкций или сообщения модератора красным шрифтом.
Более того, вы можете подать жалобу на сообщение модератора или администратора, нажав на пиктограмму с красной карточкой слева от сообщения.
