F.A.Q. ?? ??????
Материал из EMWiki.
Версия 07:13, 13 апреля 2011
Названия стилей
Почему на форуме не используется термин "классическая электронная музыка"?
Термин иногда употребляется, но не рекомендуется к использованию, так как может возникнуть путаница, между:
- музыкой, сочиняемой специально для электронных тембров и имеющей уже какую-то свою историю, например классический период традиционной электроники (Klaus Schulze, Tangerine Dream и т.д.);
- классической музыкой, исполняемой на электронных инструментах (Rick Wakeman);
- обработкой классики, сделанной специально для электронного исполнения (Wendy Carlos, Isao Tomita, отдельные работы Эдуарда Артемьева);
- академическим электронным авангардом aka электроакустикой (Karelheinz Stockhausen, Pierre Schaeffer, Iannis Xenakis и т.д.), которая в электронной музыке имеет самую длительную историю и начиналась гораздо раньше многих других подстилей ЭМ.
Дабы избежать путаницы, рекомендуется использовать термин Традиционная электроника.
О терминах и стилях:
- Что такое традиционная электроника
- Что такое электроакустика
- Что такое современная электроника
- О стилях вообще - Category:Стили
Мне не ясно понятие "электроакустика"
Электроакустика (академический электронный авангард). Один из крупных секторов электронной музыки. Самый старый сектор электронной музыки, отсчёт истории которого принято вести от 1948-го года, хотя можно найти и более ранние образцы. Центральная идея - музыка эстетики звука. Авторы этого направления отказываются от всего что может отвлечь слушателя от переживания звуковых ощущений: от мелодии, от гармонии, от ритма, от прямых ассоциаций которые может вызвать звук (например, звук сталкивающихся машин препарируется так чтобы не вызывать у вас картину сталкивающихся машин). Отказаться не удалось только от формы (структуры музыкального произведения). В какой-то мере это похоже на абстрактную живопись, которая не содержит объекта изображения.
Электроакустический мир сложнее и шире чем эта идея. Некоторые авторы решают какие-то особые проблемы в рамках авангарда. Например Карелхайнц Шктохаузен пытался перенести идеи сериальной музыки на спектр звука. Другие пытаются уйти от предопределённости и записывают произведения, которые получаются полуслучайно (случайность как эстетика). Например, Alvin Lucier "Music on a Long Thin Wire". Третьи ищут звуковые миры в записях и препарировании звука различных технологических процессов, жизни городов, физиологической деятельности организма, физики распространения звука и т.п. Например, интересен опыт Rob Mullender, который на катушечные микрофоны записывал наводки метро различных городов мира, у него получились совершенно разные, по своему красивые, треки для метро Москвы, Ванкувера и Лондона. Другой интересный художественный эксперимент поставил Denis Smalley (пьеса Empty Vessels) - звуковой мир вокруг кувшина который записан изнутри кувшина - за счёт резонансов на стоячих волнах звук искажается и позволяет найти новые ощущения. И т.п.
В целом надо признать, что эту музыку приходится учиться слушать и желательно знать до прослушивания на что нацелен был автор (формальные поиски, случайность, коллаж с хорошо продуманной формой, художественный образ, озвучивание алгоритма, аспекты физики, которая повлияла на результаты записи и т.п.). Эта электронная музыка достаточно сложна для неподготовленного слушателя.
Список подстилей в электроакустике: Elektronische musik, Musique concrete, Stohastic music, Computer music, Text-sound, Live electronics, Interactive music.
Мне не ясно понятие "традиционная электроника"
Традиционная электроника (или традиционка). Один из крупных секторов электронной музыки. Звучание традиционки возникло как реакция на новую аппаратуру, вышедшую на рынок в середине 70-х (синтезаторы, секвенсоры). Однако подходы и идеи этой музыки начинают формироваться еще с конца 60-х - тогда эти идеи пытались реализовывать акустическими средствами. Некоторые из авторов находясь явно в поле электронной музыки, активно стараются акустическое поле не покидать (в базовый список слушателя традиционки вошли записи Klaus Schulze с "живыми" перкуссионистами, вокалистами, виолончелистами, симфоническим оркестром и т.п.), ряд эмбиентных авторов записывают эмбиенты полностью на акустическом звуке. Здесь важно, что музыканты остаются в рамках модели "внимание на звук", звуковой окрас произведения. Эта идея наиболее сильно развита именно в электронной музыке и теперь уже не важно, какими средствами она реализуется.
Фактически традиционка вышла из психоделического рока, но в процессе развития сменила идеи протеста, абсурда и изменённого сознания на идеи созерцания космоса, пространства, созерцания окружающей природы, созерцания своего внутреннего мира.
Основное отличие традиционки от современной электроники - традиционка это музыка скорее философско-созерцательного толка, но она демонстрирует человека изучающего, развивающегося. Она гуманистично ориентирована т.е. на человека, его деятельность, духовные, технические и познавательные возможности "смотрит" благожелательно и оптимистично. Склонна, часто брать в фокус своих тем науку, загадку, природу. Она не иронична, хотя изредка бывает, что не лишена юмора.
Список подстилей в традиционной электронике: berlin school, english school, electronic kraut, electronic neo-progressive, electronic pop-progressive, classic ambient, droning ambient, environmental, space music, intelligent new-age.
Почему применительно к электронике используется термин "прогрессив"?
Это общепринятое устоявшееся название стиля (см. [ProgArchives]). Это не определение всей электронной музыки, а лишь некоторого подмножества стилей (Берлинская школа, Английская школа, секвенсорная музыка, классический эмбиент, space-music, электронный краут, поп-прогрессив, нео-берлинка и т.п.), обозначающее более историческую последовательность, чем звуковую палитру. Это направление электронной музыки откололось от прогрессивного рока, а конкретно от его наиболее психоделизированных течений (краут-рок, спейс-рок), и в течение 40 последних лет относительно далеко ушло от своих корней.
Сам термин "прогрессив" взят из течений джазовой музыки где он сначала означал соединение джаза и передовых (обычно авангардных) явлений академической музыки (Stan Kenton), а позже стал означать соединение джаза и любой классики вообще (Modern Jazz Quartet). Рок-музыкантов которые в конце 60-х взяли курс на усложнение своей музыки, расширение спектра творческих приёмов, цитирование классики, работу с ориентацией на образцы европейской классической музыки стали называть прогрессивным роком. Еще через некоторое время электроника отделившаяся от прогрессивного рока стала носить название прогрессивной.
Не стоит путать понятие прогрессивной электроники (большое направление с более чем сорокалетней историей и с большим количеством подстилей) с прогрессивным трансом (конкретный стиль танцевальной электронной музыки).
Почему на форуме об электронной музыке я вижу обсуждение эмбиента, акусматики и прочих странных стилей?
Понятие "электронная музыка" очень широкое. Для кого-то это Space, для кого-то Robert Rich. На форуме обсуждаются все стили электронной музыки. Не желателен только избыток тем по теме танцевальной электронной музыки, за исключением особых её форм, вроде IDM.
Более того, полезно знать, что Elektronische musik это иногда не электронная музыка в широком понимании, а определенный подстиль. И еще, "компьютерная музыка" это не музыка, сочиняемая с использованием компьютера вообще, а также некоторый жанр (она же "алгоритмическая музыка").
Также см. Category:Стили
Меня беспокоит присутствие термина "Нью-эйдж" на форуме
Скорее всего, на становление традиционной электроники, которое проходило в конце 60-х и в течение 70-х, повлияла общественная ситуация: это время хиппи, время интереса к восточным культурам и религиозным практиками, время моды на поиск себя, время появление в массовом сознании терминологии Нью-эйдж. Результатом этого влияния музыку стала ориентация на созерцательность и наблюдение (склонность изучать мир), которые составляют идеологическую основу традиционной электроники. Сами по себе это полезные качества и полезная идеология.
Нью-эйджевая терминология обычно присутствует в одном из направлений традиционной электроники, которое так и называется Нью-эйдж. Мистическое содержание в этой музыке обычно минимально и не выходит за рамки навешивания на музыку "умных" терминов. Эта музыка прекрасно слушается безо всякой мистической навески - с месседжами созерцательность, умиротворение, исследование. Можно, конечно, увлечься и через терминологию начать интересоваться мистическим течением "Нью-эйдж". Но это уже личный выбор слушателя, вряд ли музыка здесь сыграет большую роль. Если вы считаете что Нью-эйдж, это шаг вниз на фоне того, что предлагают мировые религии, то в личном выборе слушателя сыграет роль его необразованность, не знание основного содержания этих религий. А насыщенность эзотерическими терминами одного из подразделов традиционной электроники будет только слабым дополнительным толчком.
По большей части та музыка, которая делается с мистическими целями (открытие чакр, циркуляция энергий и т.п.) музыкально оказывается несостоятельной и эстетической ценности не имеет. Видимо это две разные профессии - музыкант и мистик-практик. Плюс часто на диски безо всякого смысла и системы лепятся ярлыки с обещаниями лечить, открывать чакры, снимать порчу - это просто маркетинговый ход. Обычно он применяется к слабым работам, хорошая электронная музыка в подобной помощи не нуждается.
Политика форума
Можно ли тут общаться тем, кто чувствует себя новичком?
Безусловно. Какие-то обширные знания в музыке не требуются, на вопросы всегда ответят. Однако, может встретиться ситуация, когда Вас попросят обосновать высказанное мнение. Аргументированная позиция всегда вызовет уважение, настойчиво отстаиваемая неаргументируемая даст обратный эффект.
Незнание не является проблемой. Но проблемой является агрессивное неприятие знания.
Что делать если на моё мнение очень резко отозвались
В первую очередь -- нажать на кнопку с красной карточкой — "пожаловаться на сообщение". Если неадекватность отзыва окажется очевидной, виновник получит предупреждение. Если нет, то как минимум, модераторы и администраторы будут знать, что вы чувствуете себя некомфортно в таких ситуациях.
Если ваше мнение не принимает ряд человек, вам резко указывают на некорректность ваших умозаключений, на ваше не знание темы, на неаргументированность вашей позиции - вам стоит это просто принять, и может быть попытаться научиться соответствовать требованию форумчан. Это спор, дискуссия, полемика - гасить вообще любые конфликты, значит не давать форуму дышать. Обращаться к администрации стоит, если резкость критики переходит серьёзный предел.
Почему администраторы/модераторы запрещают мне высказывать свое мнение?
Вряд ли такое произошло, скорее всего, вы столкнулись просто с человеком, который разбирается в теме лучше, а обычный он участник, модератор или администратор -- не важно, вне задач поддержания порядка на форуме все участники форума равноправны. Мнение модератора однозначно следует принять во внимание в следующих ситуациях (стоит еще посмотреть правила [правила форума]):
- если ваше сообщение оскорбляет участника лично, непристойной лексикой, сексуальной тематикой, нетерпимостью;
- если вы прямо или косвенно призываете к нарушению закона (публикуя ссылку на пиратский контент, например);
- если вы обсуждаете действия по администрированию форума в теме, к этому не относящейся;
- если в вашем сообщении отсутствует смысл (только смайлик, междометия или комментарий не по теме)
- если вы ведете в теме личную беседу с другим участником;
- если вы явно плохо знакомы с обсуждаемой темой;
- и, наконец, если вы пишете с большим количеством ошибок.
Нет, я уверен, такое произошло!
Беспредел есть (или кажется, что он есть) там, где есть синдром жертвы или незнание своих прав. Если модератор явно не указал, что его сообщение, адресованное вам, следует принять как мнение модератора, а не просто участника форума, то оно остается просто мнением участника форума (но это может быть дельный совет). Обязательными к исполнению являются только сообщения красным шрифтом. Более того, модератор (и, в общем, даже администратор) работает только в пределах выделенного ему подфорума (кто у какого форума модератор можно прочитать на главной странице). За пределами "своего" раздела он остается простым участником.
Если вы считаете, что модератор поступил неправильно, напишите об этом администратору. Если есть сомнения в правоте администратора, напишите другому администратору. Естественно, это имеет смысл делать только в случае применения санкций или получения "красного" сообщения модератора на форуме.
Более того, вы можете подать жалобу на сообщение модератора или администратора, нажав на пиктограмму с красной карточкой слева от сообщения.
Какова позиция администрации в отношении пиратства?
Наверное, мы говорим не о пиратстве (захвате судов), а о копировании авторских материалов?
Ответ такой: как и к любому другому нарушению закона. Если владелец прав на копирование музыкального произведения возражает против свободного его распространения, то копирование без его согласия является нарушением закона и должно пресекаться. Сам сервер форума не имеет хранилища для музыкального контента, но мы не можем себе позволить содержать штат юристов для анализа содержимого каждой ссылки, которую дают на форуме.
Безусловно, любая жалоба, отправленная на адрес администрации, на нарушение закона будет немедленно рассмотрена и меры приняты.
