F.A.Q. ?? ??????

Материал из EMWiki.

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск

Cuiet (Обсуждение | вклад)
(Какова позиция администрации в отношении пиратства?)
К след. изменению →

Текущая версия

Содержание

О терминах и стилях в электронной музыке

Почему на форуме не используется термин "классическая электронная музыка"?

Термин иногда употребляется, но не рекомендуется к использованию, так как может возникнуть путаница, между:

  1. музыкой, сочиняемой специально для электронных тембров и имеющей уже какую-то свою историю, например классический период традиционной электроники (Klaus Schulze, Tangerine Dream и т.д.);
  2. классической музыкой, исполняемой на электронных инструментах (Rick Wakeman);
  3. обработкой классики, сделанной специально для электронного исполнения (Wendy Carlos, Isao Tomita, отдельные работы Эдуарда Артемьева);
  4. академическим электронным авангардом aka электроакустикой (Karelheinz Stockhausen, Pierre Schaeffer, Iannis Xenakis и т.д.), которая в электронной музыке имеет самую длительную историю и начиналась гораздо раньше многих других подстилей ЭМ.

Дабы избежать путаницы, рекомендуется использовать термин Традиционная электроника.

Другие вопросы о названиях стилей:

Почему применительно к электронике используется термин "прогрессив"?

Это общепринятое устоявшееся название стиля (см. [ProgArchives]). Это не определение всей электронной музыки, а лишь некоторого подмножества стилей (Берлинская школа, Английская школа, секвенсорная музыка, классический эмбиент, space-music, электронный краут, поп-прогрессив, нео-берлинка и т.п.), обозначающее более историческую последовательность, чем звуковую палитру. Это направление электронной музыки откололось от прогрессивного рока, а конкретно от его наиболее психоделизированных течений (краут-рок, спейс-рок), и в течение 40 последних лет относительно далеко ушло от своих корней.

Не стоит путать понятие прогрессивной электроники (большое направление с более чем сорокалетней историей и с большим количеством подстилей) с прогрессивным трансом (конкретный стиль танцевальной электронной музыки).

Подробнее см. Электронный прогрессив

Почему на форуме об электронной музыке я вижу обсуждение эмбиента, акусматики и прочих странных стилей?

Понятие "электронная музыка" очень широкое. Для кого-то это Space, для кого-то Robert Rich. На форуме обсуждаются все стили электронной музыки. Не желателен только избыток тем по теме танцевальной электронной музыки, за исключением особых её форм, вроде IDM.

Более того, полезно знать, что Elektronische musik это иногда не электронная музыка в широком понимании, а определенный подстиль. И еще, "компьютерная музыка" это не музыка, сочиняемая с использованием компьютера вообще, а также некоторый жанр (она же "алгоритмическая музыка").

Также см. Category:Стили

Политика форума

Каковы цели клем?

В первую очередь -- создание места общения любителей электронной музыки в широком понимании этого понятия. Для тех, кто ищет собеседников для обсуждения своих привязанностей, для тех, кто хочет расширить свои знания по теме (возможно, и за горизонты электронной музыки). Также нас объединяет интерес к науке и другим видам искусства.

Вторая задача более абстрактная: общее поднятие уровня знаний об электронной музыке в Рунете.

Подробнее см. статью Цели клуба любителей электронной музыки

Можно ли тут общаться тем, кто чувствует себя новичком?

Безусловно. Какие-то обширные знания в музыке не требуются, на вопросы всегда ответят. Однако, может встретиться ситуация, когда Вас попросят обосновать высказанное мнение. Аргументированная позиция всегда вызовет уважение, настойчиво отстаиваемая неаргументируемая даст обратный эффект.

Незнание не является проблемой. Но проблемой является агрессивное неприятие знания.

Что делать если на моё мнение очень резко отозвались

В первую очередь -- нажать на кнопку с красной карточкой — "пожаловаться на сообщение". Если неадекватность отзыва окажется очевидной, виновник получит предупреждение. Если нет, то как минимум, модераторы и администраторы будут знать, что вы чувствуете себя некомфортно в таких ситуациях.

В случае острой реакции, особенно нескольких человек, вы вправе требовать обоснования позиции оппонентов, но должны быть готовы обосновать и свою. Если агрументировать собственные высказывания не получается, то увы, тут никто не поможет. Надо ясно заявить, что по данной теме вы не хотите дискутировать и подходить к конфликтной теме осторожно.

Почему администраторы/модераторы запрещают мне высказывать свое мнение?

Вряд ли такое произошло, скорее всего, вы столкнулись просто с человеком, который разбирается в теме лучше, а обычный он участник, модератор или администратор -- не важно, вне задач поддержания порядка на форуме все участники форума равноправны. Мнение модератора однозначно следует принять во внимание в следующих ситуациях (стоит еще посмотреть правила [правила форума]):

  • если ваше сообщение оскорбляет участника лично, непристойной лексикой, сексуальной тематикой, нетерпимостью;
  • если вы прямо или косвенно призываете к нарушению закона (публикуя ссылку на пиратский контент, например);
  • если вы обсуждаете действия по администрированию форума в теме, к этому не относящейся;
  • если в вашем сообщении отсутствует смысл (только смайлик, междометия или комментарий не по теме)
  • если вы ведете в теме личную беседу с другим участником;
  • если вы явно плохо знакомы с обсуждаемой темой;
  • и, наконец, если вы пишете с большим количеством ошибок.

Нет, я уверен, такое произошло!

Беспредел есть (или кажется, что он есть) там, где есть синдром жертвы или незнание своих прав. Если модератор явно не указал, что его сообщение, адресованное вам, следует принять как мнение модератора, а не просто участника форума, то оно остается просто мнением участника форума (но это может быть дельный совет). Обязательными к исполнению являются только сообщения красным шрифтом. Более того, модератор (и, в общем, даже администратор) работает только в пределах выделенного ему подфорума (кто у какого форума модератор можно прочитать на главной странице). За пределами "своего" раздела он остается простым участником.

Если вы считаете, что модератор поступил неправильно, напишите об этом администратору. Если есть сомнения в правоте администратора, напишите другому администратору. Естественно, это имеет смысл делать только в случае применения санкций или получения "красного" сообщения модератора на форуме.

Более того, вы можете подать жалобу на сообщение модератора или администратора, нажав на пиктограмму с красной карточкой слева от сообщения.

Какова позиция администрации в отношении пиратства?

Наверное, мы говорим не о пиратстве (захвате судов), а о копировании авторских материалов?

Ответ такой: как и к любому другому нарушению закона. Если владелец прав на копирование музыкального произведения возражает против свободного его распространения, то копирование без его согласия является нарушением закона и должно пресекаться. Сам сервер форума не имеет хранилища для музыкального контента, но мы не можем себе позволить содержать штат юристов для анализа содержимого каждой ссылки, которую дают на форуме.

Безусловно, любая жалоба, отправленная на адрес администрации, на нарушение закона будет немедленно рассмотрена и меры приняты.

Другие вопросы о форуме

Я люблю Tangerine Dream (Alio Die, Oldfield, любой другой вариант), но не могу найти собеседника

Сообществу форума более 10 лет. Многие темы обсуждались несколько лет и "старожилы" уже сказали все, что могли. Это не значит, что данную музыку перестали любить и слушать. Множество материала можно найти в старых записях форума, по ним же можно разобраться, кто из форумчан в данной теме может быть заинтересован. По опыту можно сказать, что вежливый настойчивый интерес будет в итоге вознагражден.

Личные инструменты
Инструменты